OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット と Blackmagic URSA Mini Pro の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:12
「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2831位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」を選ぶべき理由
「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」より「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は321gであり「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の体感値としての違いはかなり大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」を画面サイズについて比べると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチであるのに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は3インチです。1インチもの大きな差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | Blackmagic URSA Mini Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 321g | 2.31kg |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLS-1/BLS-5 | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1310万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4608x2592 |
動画解像度 | - | 4608x2592 |
AF測距点の最大数 | 35点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最低ISO感度 | 200 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD、AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |