OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット と Blackmagic URSA 4.6K EF の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:51
| OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | Blackmagic URSA 4.6K EF | ||
 |  |
「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | Blackmagic URSA 4.6K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.010.1インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」を選ぶべき8つの理由
「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は3インチで「Blackmagic URSA 4.6K EF」は10.1インチです。7.1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「Blackmagic URSA 4.6K EF」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmであるのに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の本体重量を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は321gであるのに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の重量の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | Blackmagic URSA 4.6K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm | 横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm |
| 本体重量 | 321g | 7.4kg |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | シルバー/ホワイト/ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | BLS-1/BLS-5 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 10.1インチ |
| 撮影枚数 | 330枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | CFast |
| 総画素数 | 1310万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| AF測距点の最大数 | 35点 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最低ISO感度 | 200 | - |
| 最高ISO感度 | 12800 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | AVCHD、AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
