OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット と コダック PIXPRO WP1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:41
「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」と「コダック PIXPRO WP1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット | コダック PIXPRO WP1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 717位) |
(総合: 1980位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.5mm、縦:63.7mm、厚さ:34mm | ![]() 横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mm | ||
本体重量 | ![]() 217g | ![]() 130g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 190枚 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO WP1」より「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」が優れている9つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1321位) vs 7.9点(2181位)
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1055位) vs 7点(1712位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」より「コダック PIXPRO WP1」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「コダック PIXPRO WP1」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」を比べると「コダック PIXPRO WP1」は2.7インチで「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は「コダック PIXPRO WP1」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO WP1」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は「コダック PIXPRO WP1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」と「コダック PIXPRO WP1」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」と「コダック PIXPRO WP1」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO WP1」は横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mmに対して「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は横:109.5mm、縦:63.7mm、厚さ:34mmです。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」のサイズと比べて「コダック PIXPRO WP1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」より「コダック PIXPRO WP1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO WP1」は「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」より向いています。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」と「コダック PIXPRO WP1」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO WP1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック PIXPRO WP1」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」の本体重量を比べると「コダック PIXPRO WP1」は130gであるのに対して「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は217gです。「コダック PIXPRO WP1」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO WP1」の方が「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO WP1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO WP1」は「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO WP1」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO WP1」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO WP1」は190枚であるのに対して「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は300枚です。110枚の違いがあります。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は「コダック PIXPRO WP1」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO WP1」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット | コダック PIXPRO WP1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.5mm、縦:63.7mm、厚さ:34mm | 横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mm |
本体重量 | 217g | 130g |
色 | ホワイト/シルバー/ブラック/ピンク/パープル/ブラウン | イエロー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BLS-1/BLS-5 | - |
耐衝撃性能 | - | 1.2m |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | 300枚 | 190枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1310万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最低ISO感度 | 200 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 5.53mm |
最短撮影距離 | - | 60cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD、AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |