OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ と α65 SLT-A65V ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:51
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ | α65 SLT-A65V ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 813位) |
(総合: 239位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.8mm、縦:64.2mm、厚さ:33.8mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 223g | ![]() 543g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 560枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65V ボディ」より「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」を選ぶべき理由
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(413位) vs 45.6点(923位)
- 撮影枚数はかなり多い64.8点(268位) vs 41.2点(701位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は横:109.8mm、縦:64.2mm、厚さ:33.8mmであるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は223gで「α65 SLT-A65V ボディ」は543gです。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」はとても違いがあります。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の重量は「α65 SLT-A65V ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は200であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は100です。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α65 SLT-A65V ボディ」は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方が極めて優れてます。「α65 SLT-A65V ボディ」は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α65 SLT-A65V ボディ」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は25600であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も向いています。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチで「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も向いているといえそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は1720万画素に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素です。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の画素数と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α65 SLT-A65V ボディ」は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は4/3型であり「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cです。「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の撮影枚数について比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚であるのに対して「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は360枚です。200枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「α65 SLT-A65V ボディ」は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ | α65 SLT-A65V ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.8mm、縦:64.2mm、厚さ:33.8mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 223g | 543g |
色 | シルバー/ホワイト/ブラック/レッド | ブラック |
電池の型番 | BLS-5 | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 560枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1720万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最長焦点距離 | 42mm | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |