パナソニック LUMIX AG-GH4U と SAC AC150 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:37
| パナソニック LUMIX AG-GH4U | SAC AC150 | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「SAC AC150」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX AG-GH4U | SAC AC150 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 528位) |
(総合: 2277位) | ||
| 本体サイズ |  1.0横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm |  4.9横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
| 本体重量 |  1.8480g | 4.9 54g | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「SAC AC150」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SAC AC150」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のサイズと比べて「SAC AC150」はとても小さいです。「SAC AC150」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC150」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SAC AC150」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「SAC AC150」の本体重量について比較すると「SAC AC150」は54gで「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。「SAC AC150」の重量の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SAC AC150」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「SAC AC150」は実用上かなり大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SAC AC150」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素であり「SAC AC150」は130万画素です。1590万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「SAC AC150」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC150」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「SAC AC150」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SAC AC150」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC150」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「SAC AC150」は2インチで「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「SAC AC150」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「SAC AC150」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「SAC AC150」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX AG-GH4U | SAC AC150 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
| 本体重量 | 480g | 54g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブルー/ホワイト/ピンク/イエロー |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.34倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSDHC |
| 総画素数 | 1720万画素 | 130万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | 49点 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
