パナソニック LUMIX AG-GH4U と Dシリーズ Df ボディ の機能を比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」もおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点であるのに対して「Dシリーズ Df ボディ」は39点です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「Dシリーズ Df ボディ」と比較してややAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「Dシリーズ Df ボディ」よりもどちらかといえば秀でていると思います。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいなら「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「Dシリーズ Df ボディ」よりわりとお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「Dシリーズ Df ボディ」よりどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1.34倍に対して「Dシリーズ Df ボディ」は0.7倍です。0.64倍の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「Dシリーズ Df ボディ」と比較してかなり高いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は高画質な写真を撮影できる点において「Dシリーズ Df ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「Dシリーズ Df ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「Dシリーズ Df ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を総画素数について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素であるのに対して「Dシリーズ Df ボディ」は1661万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」の違いは少しです。「Dシリーズ Df ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」を撮像素子サイズを比べると「Dシリーズ Df ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較して「Dシリーズ Df ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Dシリーズ Df ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「Dシリーズ Df ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「Dシリーズ Df ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100であり「Dシリーズ Df ボディ」は50です。「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり差があります。「Dシリーズ Df ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Dシリーズ Df ボディ」の方が優れていそうです。「Dシリーズ Df ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の体感上の違いはとても大きいです。「Dシリーズ Df ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600に対して「Dシリーズ Df ボディ」は204800です。179200の非常に大きい差があります。「Dシリーズ Df ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「Dシリーズ Df ボディ」の方が秀でていそうです。「Dシリーズ Df ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」も向いています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「Dシリーズ Df ボディ」は3.2インチで「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比べて「Dシリーズ Df ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Dシリーズ Df ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「Dシリーズ Df ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の実用上の違いはかなり大きいです。「Dシリーズ Df ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「Dシリーズ Df ボディ」は横:143.5mm、縦:110mm、厚さ:66.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gであり「Dシリーズ Df ボディ」は710gです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の重量は「Dシリーズ Df ボディ」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は手軽に持ち運びができるという点で「Dシリーズ Df ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「Dシリーズ Df ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。