パナソニック LUMIX AG-GH4U と EOS Kiss X90 ボディ のスペックをレビュー

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X90 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS Kiss X90 ボディ」は12800で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「EOS Kiss X90 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS Kiss X90 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss X90 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS Kiss X90 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点で「EOS Kiss X90 ボディ」は9点です。40点の大きな差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss X90 ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「EOS Kiss X90 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss X90 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X90 ボディ」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の本体サイズを比較すると「EOS Kiss X90 ボディ」は横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mmに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「EOS Kiss X90 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「EOS Kiss X90 ボディ」は427gであり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「EOS Kiss X90 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「EOS Kiss X90 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss X90 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS Kiss X90 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」も秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。

「EOS Kiss X90 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」も優れていそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X90 ボディ」も撮影画像をワンタッチでスマートフォンなどにシェアするときに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素に対して「EOS Kiss X90 ボディ」は2470万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の画素数と比較して「EOS Kiss X90 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss X90 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X90 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss X90 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS Kiss X90 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型であり「EOS Kiss X90 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X90 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「EOS Kiss X90 ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss X90 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「EOS Kiss X90 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「EOS Kiss X90 ボディ」は0.8倍で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1.34倍です。0.54倍ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のファインダー倍率は「EOS Kiss X90 ボディ」と比較してかなり高いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS Kiss X90 ボディ」よりも極めてよいと思います。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss X90 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」にする重要な決め手の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS Kiss X90 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチであるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。