パナソニック LUMIX AG-GH4U と PENTAX K-30 18-135WRキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:12:54
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX AG-GH4U | PENTAX K-30 18-135WRキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 528位) |
(総合: 466位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | ![]() 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 590g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.34倍 | ![]() 0.92倍 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-30 18-135WRキット」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」が優れている部分
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「PENTAX K-30 18-135WRキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmに対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」は比較的違いがあります。「PENTAX K-30 18-135WRキット」のサイズは「パナソニック LUMIX AG-GH4U」に比べて比較的小さいです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」はコンパクトに収納できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「PENTAX K-30 18-135WRキット」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gであり「PENTAX K-30 18-135WRキット」は590gです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の重量は「PENTAX K-30 18-135WRキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素に対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は1649万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-30 18-135WRキット」はAPS-Cに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりおすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチで「PENTAX K-30 18-135WRキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」も適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を比較すると「PENTAX K-30 18-135WRキット」は0.92倍に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1.34倍です。「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K-30 18-135WRキット」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が非常に高いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりとても向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K-30 18-135WRキット」と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「PENTAX K-30 18-135WRキット」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100であるのに対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600であるのに対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は25600です。「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-30 18-135WRキット」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「PENTAX K-30 18-135WRキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX AG-GH4U | PENTAX K-30 18-135WRキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm |
本体重量 | 480g | 590g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | クリスタルホワイト/クリスタルブルー/ブラック/オーダーカラー |
電池の型番 | - | D-LI109 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.34倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1720万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |