OM-D E-M10 Mark II ボディ と JVC Everio GZ-F200 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチに対して「JVC Everio GZ-F200」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「JVC Everio GZ-F200」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「JVC Everio GZ-F200」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍に対して「JVC Everio GZ-F200」は60倍です。「JVC Everio GZ-F200」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「JVC Everio GZ-F200」の方が非常に高いです。「JVC Everio GZ-F200」はピントなどの確認が正確にできる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも極めてよいと思います。「JVC Everio GZ-F200」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「JVC Everio GZ-F200」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素であり「JVC Everio GZ-F200」は229万画素です。1491万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「JVC Everio GZ-F200」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「JVC Everio GZ-F200」よりも優秀です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「JVC Everio GZ-F200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「JVC Everio GZ-F200」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「JVC Everio GZ-F200」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-F200」は1/5.8型であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「JVC Everio GZ-F200」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC Everio GZ-F200」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「JVC Everio GZ-F200」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「JVC Everio GZ-F200」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「JVC Everio GZ-F200」は1920x1080で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-F200」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「JVC Everio GZ-F200」は横:127mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「JVC Everio GZ-F200」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「JVC Everio GZ-F200」の本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-F200」は286gで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gです。「JVC Everio GZ-F200」の重量は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-F200」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC Everio GZ-F200」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「JVC Everio GZ-F200」は実用上かなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-F200」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「JVC Everio GZ-F200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「JVC Everio GZ-F200」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。