OM-D E-M10 Mark II ボディ と CANON XF305 (2010) の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「CANON XF305 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF305 (2010)」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に小さいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF305 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「CANON XF305 (2010)」より向いています。

実際に利用する上で「CANON XF305 (2010)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF305 (2010)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gで「CANON XF305 (2010)」は2.98kgです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「CANON XF305 (2010)」はとても違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の重量は「CANON XF305 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「CANON XF305 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「CANON XF305 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON XF305 (2010)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「CANON XF305 (2010)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素であり「CANON XF305 (2010)」は207万画素です。1513万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「CANON XF305 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「CANON XF305 (2010)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「CANON XF305 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XF305 (2010)」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「CANON XF305 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であり「CANON XF305 (2010)」は1/3型です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「CANON XF305 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF305 (2010)」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「CANON XF305 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「CANON XF305 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「CANON XF305 (2010)」は1920x1080で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「CANON XF305 (2010)」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「CANON XF305 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「CANON XF305 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチで「CANON XF305 (2010)」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF305 (2010)」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF305 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF305 (2010)」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「CANON XF305 (2010)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF305 (2010)」にする重要な理由の一つになります。