OM-D E-M10 Mark II ボディ と カシオ EXILIM EX-ZS260 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:21
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS260」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark II ボディ | カシオ EXILIM EX-ZS260 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 176位) |
(総合: 852位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm | ||
本体重量 | ![]() 351g | ![]() 179g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 175枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 1657万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-ZS260」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶべき16つの理由
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「カシオ EXILIM EX-ZS260」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS260」は175枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。145枚もの大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS260」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS260」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「カシオ EXILIM EX-ZS260」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の総画素数を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素であり「カシオ EXILIM EX-ZS260」は1657万画素です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS260」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS260」よりも多少良いといえなくもありません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS260」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であり「カシオ EXILIM EX-ZS260」は1/2.3型です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS260」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS260」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS260」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「カシオ EXILIM EX-ZS260」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「カシオ EXILIM EX-ZS260」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080であり「カシオ EXILIM EX-ZS260」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-ZS260」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS260」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS260」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS260」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS260」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「カシオ EXILIM EX-ZS260」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「カシオ EXILIM EX-ZS260」は1/2000で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS260」は非常に差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「カシオ EXILIM EX-ZS260」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS260」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS260」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS260」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS260」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS260」は0.5秒です。59.5秒もの非常に大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS260」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS260」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS260」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS260」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS260」は横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mmに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「カシオ EXILIM EX-ZS260」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「カシオ EXILIM EX-ZS260」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS260」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS260」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「カシオ EXILIM EX-ZS260」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gに対して「カシオ EXILIM EX-ZS260」は179gです。「カシオ EXILIM EX-ZS260」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS260」の重量は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-ZS260」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ EXILIM EX-ZS260」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS260」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS260」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS260」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100に対して「カシオ EXILIM EX-ZS260」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS260」の最高ISO感度を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS260」は1600で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS260」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「カシオ EXILIM EX-ZS260」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS260」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチに対して「カシオ EXILIM EX-ZS260」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「カシオ EXILIM EX-ZS260」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark II ボディ | カシオ EXILIM EX-ZS260 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm |
本体重量 | 351g | 179g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | シルバー/ブラック/ブラウン |
電池の型番 | BLS-50 | NP-80 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 28MB |
撮影枚数 | 320枚 | 175枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1720万画素 | 1657万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 81点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 288mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |