OM-D E-M10 Mark II ボディ と ライカ LEICA C-LUX のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカ LEICA C-LUX」の本体サイズについて比較すると「ライカ LEICA C-LUX」は横:113mm、縦:67mm、厚さ:46mmに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「ライカ LEICA C-LUX」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ LEICA C-LUX」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカ LEICA C-LUX」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカ LEICA C-LUX」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ライカ LEICA C-LUX」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「ライカ LEICA C-LUX」は340gであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gです。「ライカ LEICA C-LUX」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「ライカ LEICA C-LUX」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。「ライカ LEICA C-LUX」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「ライカ LEICA C-LUX」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカ LEICA C-LUX」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカ LEICA C-LUX」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカ LEICA C-LUX」も適していると言えるかもしれません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカ LEICA C-LUX」を比較すると「ライカ LEICA C-LUX」は2090万画素であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。370万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA C-LUX」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「ライカ LEICA C-LUX」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA C-LUX」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカ LEICA C-LUX」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA C-LUX」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカ LEICA C-LUX」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であり「ライカ LEICA C-LUX」は1型です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「ライカ LEICA C-LUX」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「ライカ LEICA C-LUX」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ライカ LEICA C-LUX」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカ LEICA C-LUX」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080で「ライカ LEICA C-LUX」は3840x2160です。「ライカ LEICA C-LUX」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ LEICA C-LUX」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA C-LUX」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりお勧めです。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカ LEICA C-LUX」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA C-LUX」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカ LEICA C-LUX」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカ LEICA C-LUX」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカ LEICA C-LUX」もオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカ LEICA C-LUX」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマに対して「ライカ LEICA C-LUX」は10コマです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカ LEICA C-LUX」はわずかな差しかありません。「ライカ LEICA C-LUX」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりわずかに多いです。「ライカ LEICA C-LUX」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「ライカ LEICA C-LUX」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA C-LUX」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「ライカ LEICA C-LUX」は60秒に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカ LEICA C-LUX」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA C-LUX」は80に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカ LEICA C-LUX」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA C-LUX」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA C-LUX」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA C-LUX」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA C-LUX」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA C-LUX」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカ LEICA C-LUX」の最高ISO感度を比較すると「ライカ LEICA C-LUX」は25000であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のISO感度は「ライカ LEICA C-LUX」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ライカ LEICA C-LUX」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカ LEICA C-LUX」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカ LEICA C-LUX」の撮影枚数を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚で「ライカ LEICA C-LUX」は370枚です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカ LEICA C-LUX」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「ライカ LEICA C-LUX」の方が比較的多い枚数です。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチに対して「ライカ LEICA C-LUX」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカ LEICA C-LUX」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカ LEICA C-LUX」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカ LEICA C-LUX」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカ LEICA C-LUX」も優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカ LEICA C-LUX」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカ LEICA C-LUX」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。