OM-D E-M10 Mark II ボディ と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:21
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark II ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 176位) |
(総合: 24位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 351g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.23倍 | ![]() 1.48倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 81点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8.5コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。51.5コマもの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II ボディ | 8.5コマ | 39/100 |
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 60コマ | 97/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。120枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もおすすめだと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は1.48倍に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のファインダー倍率は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はピントなどの確認が正確にできる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も適していると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているといえそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点です。40点もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。457万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 4096x2160 | 92/100 |
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark II ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 351g | 498g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 1720万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 81点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.5コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |