OM-D E-M10 Mark II ボディ と Dシリーズ D7200 ボディ の機能を比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100に対して「Dシリーズ D7200 ボディ」は100です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600に対して「Dシリーズ D7200 ボディ」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「Dシリーズ D7200 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「Dシリーズ D7200 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「Dシリーズ D7200 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「Dシリーズ D7200 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。

「Dシリーズ D7200 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」の撮影枚数について比べると「Dシリーズ D7200 ボディ」は1110枚で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。790枚もの大きな差があります。「Dシリーズ D7200 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Dシリーズ D7200 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素に対して「Dシリーズ D7200 ボディ」は2472万画素です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画素数と比較して「Dシリーズ D7200 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「Dシリーズ D7200 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Dシリーズ D7200 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より適していると言えそうです。

「Dシリーズ D7200 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Dシリーズ D7200 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D7200 ボディ」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用において「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「Dシリーズ D7200 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」を動画解像度を比べると「Dシリーズ D7200 ボディ」は1920x1080で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Dシリーズ D7200 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点で「Dシリーズ D7200 ボディ」は51点です。30点もの大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D7200 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチで「Dシリーズ D7200 ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Dシリーズ D7200 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Dシリーズ D7200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Dシリーズ D7200 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Dシリーズ D7200 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「Dシリーズ D7200 ボディ」は7コマで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマです。1.5コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」に比べてやや多いコマ数です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「Dシリーズ D7200 ボディ」よりもどちらかといえば良いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000であるのに対して「Dシリーズ D7200 ボディ」は1/8000です。「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に差があります。「Dシリーズ D7200 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Dシリーズ D7200 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変秀でています。「Dシリーズ D7200 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用においての違いは非常に大きいです。「Dシリーズ D7200 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であり「Dシリーズ D7200 ボディ」は30秒です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「Dシリーズ D7200 ボディ」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D7200 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「Dシリーズ D7200 ボディ」は横:135.5mm、縦:106.5mm、厚さ:76mmです。「Dシリーズ D7200 ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても小さいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Dシリーズ D7200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gで「Dシリーズ D7200 ボディ」は675gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の重量の方が「Dシリーズ D7200 ボディ」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Dシリーズ D7200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D7200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「Dシリーズ D7200 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「Dシリーズ D7200 ボディ」は0.94倍で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍です。0.29倍もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のファインダー倍率は「Dシリーズ D7200 ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「Dシリーズ D7200 ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D7200 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「Dシリーズ D7200 ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D7200 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。