OM-D E-M10 Mark II ボディ と D5 XQD-Type ボディ の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100であり「D5 XQD-Type ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「D5 XQD-Type ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。「D5 XQD-Type ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「D5 XQD-Type ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600であり「D5 XQD-Type ボディ」は3280000です。3254400もの違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「D5 XQD-Type ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もおすすめといえるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「D5 XQD-Type ボディ」は153点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点です。72点もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が優れていると言えそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の総画素数について比べると「D5 XQD-Type ボディ」は2133万画素であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画素数と比較して「D5 XQD-Type ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも優秀です。「D5 XQD-Type ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「D5 XQD-Type ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「D5 XQD-Type ボディ」はフルサイズであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「D5 XQD-Type ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「D5 XQD-Type ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080であり「D5 XQD-Type ボディ」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の解像度と比べて「D5 XQD-Type ボディ」は非常に高いです。「D5 XQD-Type ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「D5 XQD-Type ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」を撮影枚数を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は3780枚であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。3460枚の違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「D5 XQD-Type ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても優れています。「D5 XQD-Type ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「D5 XQD-Type ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」も適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「D5 XQD-Type ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマに対して「D5 XQD-Type ボディ」は14コマです。5.5コマの非常に大きい違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は1/8000です。「D5 XQD-Type ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「D5 XQD-Type ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「D5 XQD-Type ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用においての違いは非常に大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「D5 XQD-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmです。「D5 XQD-Type ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「D5 XQD-Type ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は1.24kgに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の重量は「D5 XQD-Type ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「D5 XQD-Type ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチで「D5 XQD-Type ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「D5 XQD-Type ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍に対して「D5 XQD-Type ボディ」は0.72倍です。0.51倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「D5 XQD-Type ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「D5 XQD-Type ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。