OM-D E-M10 Mark II ボディ と α6000 ILCE-6000 ボディ の評価を徹底比較

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点で「α6000 ILCE-6000 ボディ」は179点です。98点もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方がかなり多いです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマであり「α6000 ILCE-6000 ボディ」は11コマです。2.5コマくらいの違いがあります。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べてやや多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に利用する上で「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感上の違いは比較的大きいです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000であり「α6000 ILCE-6000 ボディ」は1/4000です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であり「α6000 ILCE-6000 ボディ」は30秒です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素に対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は2470万画素です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画素数と比較して「α6000 ILCE-6000 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であり「α6000 ILCE-6000 ボディ」はAPS-Cです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「α6000 ILCE-6000 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用において「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を動画解像度を比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は1920x1080で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も適していると思います。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍に対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は1.07倍です。0.15倍の大きな違いがあります。「α6000 ILCE-6000 ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「α6000 ILCE-6000 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mmに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して「α6000 ILCE-6000 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は285gです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α6000 ILCE-6000 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も向いているといえそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は3インチで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100であるのに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は100です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600であるのに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

撮影枚数を「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は360枚です。40枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。