OM-D E-M10 Mark II ボディ と LUMIX DC-GH5S ボディ のスペックを比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は80に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-GH5S ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は204800に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。179200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も向いています。

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は410枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。90枚の違いがあります。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点で「LUMIX DC-GH5S ボディ」は225点です。144点もの違いがあります。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は3.2インチで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比べて「LUMIX DC-GH5S ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「LUMIX DC-GH5S ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-GH5S ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gで「LUMIX DC-GH5S ボディ」は580gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の重量は「LUMIX DC-GH5S ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は1.52倍に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のファインダー倍率と比較して「LUMIX DC-GH5S ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が遥かに優れています。「LUMIX DC-GH5S ボディ」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマであるのに対して「LUMIX DC-GH5S ボディ」は12060コマです。12051.5コマもの違いがあります。「LUMIX DC-GH5S ボディ」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して「LUMIX DC-GH5S ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DC-GH5S ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は60秒に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-GH5S ボディ」のシャッタースピードは「OM-D E-M10 Mark II ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もおすすめだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は1193万画素に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。「LUMIX DC-GH5S ボディ」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DC-GH5S ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型に対して「LUMIX DC-GH5S ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-GH5S ボディ」のイメージセンサーは「OM-D E-M10 Mark II ボディ」とほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は4096x2160に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH5S ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比べて「LUMIX DC-GH5S ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-GH5S ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。