OM-D E-M10 Mark II ボディ と α7R ILCE-7R ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:55
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7R ILCE-7R ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark II ボディ | α7R ILCE-7R ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 176位) |
(総合: 472位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:126.9mm、縦:94.4mm、厚さ:48.2mm | ||
本体重量 | ![]() 351g | ![]() 407g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.23倍 | ![]() 0.71倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 340枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 3680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 81点 | ![]() 25点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8.5コマ | ![]() 4コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「α7R ILCE-7R ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶべき10つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い39.2点(782位) vs 16.2点(1249位)
- AF測距点の最大数はかなり多い63.1点(314位) vs 31.9点(573位)
- ファインダーの倍率はかなり高い83点(112位) vs 18.8点(690位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(186位) vs 49.8点(660位)
- タッチパネルに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- PictBridgeに対応している
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α7R ILCE-7R ボディ」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い98.3点(111位) vs 45.6点(897位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(157位) vs 41.4点(1166位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α7R ILCE-7R ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7R ILCE-7R ボディ」の本体サイズについて比較すると「α7R ILCE-7R ボディ」は横:126.9mm、縦:94.4mm、厚さ:48.2mmで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「α7R ILCE-7R ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は比較的違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「α7R ILCE-7R ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「α7R ILCE-7R ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7R ILCE-7R ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7R ILCE-7R ボディ」に比べて比較的良いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α7R ILCE-7R ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を本体重量を比べると「α7R ILCE-7R ボディ」は407gで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7R ILCE-7R ボディ」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「α7R ILCE-7R ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7R ILCE-7R ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「α7R ILCE-7R ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「α7R ILCE-7R ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α7R ILCE-7R ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマで「α7R ILCE-7R ボディ」は4コマです。4.5コマのとても大きい違いがあります。「α7R ILCE-7R ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α7R ILCE-7R ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7R ILCE-7R ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「α7R ILCE-7R ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7R ILCE-7R ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000であるのに対して「α7R ILCE-7R ボディ」は1/8000です。「α7R ILCE-7R ボディ」のシャッタースピードは「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7R ILCE-7R ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R ILCE-7R ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α7R ILCE-7R ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R ILCE-7R ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「α7R ILCE-7R ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7R ILCE-7R ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「α7R ILCE-7R ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7R ILCE-7R ボディ」より適しています。
実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7R ILCE-7R ボディ」より遥かに秀でています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「α7R ILCE-7R ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「α7R ILCE-7R ボディ」は25点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点です。56点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「α7R ILCE-7R ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「α7R ILCE-7R ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7R ILCE-7R ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「α7R ILCE-7R ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」も向いているといえそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7R ILCE-7R ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍に対して「α7R ILCE-7R ボディ」は0.71倍です。0.52倍もの違いがあります。「α7R ILCE-7R ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「α7R ILCE-7R ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7R ILCE-7R ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「α7R ILCE-7R ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「α7R ILCE-7R ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチであるのに対して「α7R ILCE-7R ボディ」は3インチです。「α7R ILCE-7R ボディ」の画面は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7R ILCE-7R ボディ」を比較すると「α7R ILCE-7R ボディ」は340枚であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。違いはごくわずかしかありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α7R ILCE-7R ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7R ILCE-7R ボディ」を比較すると「α7R ILCE-7R ボディ」は3680万画素であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。1960万画素もの大きい違いがあります。「α7R ILCE-7R ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「α7R ILCE-7R ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R ILCE-7R ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7R ILCE-7R ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R ILCE-7R ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7R ILCE-7R ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であるのに対して「α7R ILCE-7R ボディ」はフルサイズです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して「α7R ILCE-7R ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α7R ILCE-7R ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R ILCE-7R ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α7R ILCE-7R ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α7R ILCE-7R ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「α7R ILCE-7R ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「α7R ILCE-7R ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の動画解像度を比較すると「α7R ILCE-7R ボディ」は1920x1080であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「α7R ILCE-7R ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α7R ILCE-7R ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「α7R ILCE-7R ボディ」は50に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R ILCE-7R ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R ILCE-7R ボディ」の方が優れていそうです。「α7R ILCE-7R ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「α7R ILCE-7R ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R ILCE-7R ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600であり「α7R ILCE-7R ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7R ILCE-7R ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α7R ILCE-7R ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R ILCE-7R ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7R ILCE-7R ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α7R ILCE-7R ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7R ILCE-7R ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark II ボディ | α7R ILCE-7R ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | 横:126.9mm、縦:94.4mm、厚さ:48.2mm |
本体重量 | 351g | 407g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | 0.71倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 340枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1720万画素 | 3680万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 81点 | 25点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.5コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |