OM-D E-M10 Mark II ボディ と ライカM Typ 262 ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカM Typ 262 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の総画素数について比べると「ライカM Typ 262 ボディ」は2400万画素であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画素数と比較して「ライカM Typ 262 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも優秀です。「ライカM Typ 262 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカM Typ 262 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカM Typ 262 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM Typ 262 ボディ」はフルサイズであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM Typ 262 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカM Typ 262 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカM Typ 262 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「ライカM Typ 262 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカM Typ 262 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は3コマであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマです。5.5コマもの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のコマ数は「ライカM Typ 262 ボディ」より非常に多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM Typ 262 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ライカM Typ 262 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカM Typ 262 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000であり「ライカM Typ 262 ボディ」は1/4000です。「ライカM Typ 262 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ライカM Typ 262 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「ライカM Typ 262 ボディ」は60秒であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカM Typ 262 ボディ」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ライカM Typ 262 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカM Typ 262 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカM Typ 262 ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM Typ 262 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100であるのに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は6400であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「ライカM Typ 262 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM Typ 262 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ライカM Typ 262 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ライカM Typ 262 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「ライカM Typ 262 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカM Typ 262 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。

「ライカM Typ 262 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカM Typ 262 ボディ」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「ライカM Typ 262 ボディ」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は0.68倍に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍です。0.54倍ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のファインダー倍率は「ライカM Typ 262 ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「ライカM Typ 262 ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ライカM Typ 262 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。