OM-D E-M10 Mark II ボディ と D600 24-85 VRレンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:37
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D600 24-85 VRレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark II ボディ | D600 24-85 VRレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 176位) |
(総合: 362位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:141mm、縦:113mm、厚さ:82mm | ||
本体重量 | ![]() 351g | ![]() 760g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.23倍 | ![]() 0.7倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 900枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 2466万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 81点 | ![]() 39点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「D600 24-85 VRレンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い63.1点(314位) vs 43.7点(502位)
- ファインダーの倍率はかなり高い83点(112位) vs 17.1点(728位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「D600 24-85 VRレンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.2点(456位) vs 45.6点(897位)
- 撮影枚数はかなり多い90.2点(141位) vs 34.9点(908位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(144位) vs 41.4点(1166位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D600 24-85 VRレンズキット」を比較すると「D600 24-85 VRレンズキット」は2466万画素であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画素数と比較して「D600 24-85 VRレンズキット」はかなり多いです。「D600 24-85 VRレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「D600 24-85 VRレンズキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D600 24-85 VRレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「D600 24-85 VRレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「D600 24-85 VRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「D600 24-85 VRレンズキット」はフルサイズであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「D600 24-85 VRレンズキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「D600 24-85 VRレンズキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「D600 24-85 VRレンズキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「D600 24-85 VRレンズキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「D600 24-85 VRレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D600 24-85 VRレンズキット」を比較すると「D600 24-85 VRレンズキット」は0.7倍に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍です。0.53倍もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のファインダー倍率は「D600 24-85 VRレンズキット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「D600 24-85 VRレンズキット」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D600 24-85 VRレンズキット」よりとても向いています。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」も優れていると思います。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D600 24-85 VRレンズキット」の撮影枚数について比べると「D600 24-85 VRレンズキット」は900枚で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。580枚の違いがあります。「D600 24-85 VRレンズキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D600 24-85 VRレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「D600 24-85 VRレンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「D600 24-85 VRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「D600 24-85 VRレンズキット」は横:141mm、縦:113mm、厚さ:82mmです。「D600 24-85 VRレンズキット」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に小さいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「D600 24-85 VRレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D600 24-85 VRレンズキット」より向いています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「D600 24-85 VRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体重量を比較すると「D600 24-85 VRレンズキット」は760gで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の重量の方が「D600 24-85 VRレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D600 24-85 VRレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D600 24-85 VRレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「D600 24-85 VRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「D600 24-85 VRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「D600 24-85 VRレンズキット」は50に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D600 24-85 VRレンズキット」はかなり違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のISO感度と比べて「D600 24-85 VRレンズキット」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「D600 24-85 VRレンズキット」の方が極めて優れてます。「D600 24-85 VRレンズキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「D600 24-85 VRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「D600 24-85 VRレンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「D600 24-85 VRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600で「D600 24-85 VRレンズキット」は25600です。「D600 24-85 VRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「D600 24-85 VRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D600 24-85 VRレンズキット」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチで「D600 24-85 VRレンズキット」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「D600 24-85 VRレンズキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「D600 24-85 VRレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「D600 24-85 VRレンズキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「D600 24-85 VRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「D600 24-85 VRレンズキット」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「D600 24-85 VRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「D600 24-85 VRレンズキット」は39点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点です。42点もの大きい違いがあります。「D600 24-85 VRレンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「D600 24-85 VRレンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D600 24-85 VRレンズキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「D600 24-85 VRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D600 24-85 VRレンズキット」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark II ボディ | D600 24-85 VRレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | 横:141mm、縦:113mm、厚さ:82mm |
本体重量 | 351g | 760g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | EN-EL15 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | 0.7倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 900枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1720万画素 | 2466万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 81点 | 39点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 0.13秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |