OM-D E-M10 Mark II ボディ と D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:06
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark II ボディ | D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 176位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:147mm、縦:114mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 351g | ![]() 840g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.23倍 | ![]() 0.94倍 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶべき7つの理由
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチに対して「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」の総画素数について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素であるのに対して「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は1310万画素です。「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は実用上非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II ボディ | 1720万画素 | 45/100 |
D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット | 1310万画素 | 24/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」を比べると「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」はAPS-Cに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は横:147mm、縦:114mm、厚さ:74mmです。「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」より向いています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gであり「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は840gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は0.94倍で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍です。0.29倍もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II ボディ | 1.23倍 | 83/100 |
D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット | 0.94倍 | 51/100 |
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」も優秀です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100に対して「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600に対して「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は6400です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark II ボディ | D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | 横:147mm、縦:114mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 351g | 840g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | - |
電池の型番 | BLS-50 | EN-EL3e |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | 0.94倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1720万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 81点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |