PENTAX 645D ボディ と シマノ CM-2000 の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「シマノ CM-2000」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「シマノ CM-2000」は2000万画素に対して「PENTAX 645D ボディ」は4001万画素です。「シマノ CM-2000」の画素数と比較して「PENTAX 645D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シマノ CM-2000」より「PENTAX 645D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX 645D ボディ」は「シマノ CM-2000」より適していると言えそうです。

実際の利用において「シマノ CM-2000」と「PENTAX 645D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「シマノ CM-2000」と「PENTAX 645D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX 645D ボディ」は中判サイズであり「シマノ CM-2000」は1/2.3型です。「PENTAX 645D ボディ」は「シマノ CM-2000」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX 645D ボディ」の方が「シマノ CM-2000」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX 645D ボディ」は「シマノ CM-2000」よりオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX 645D ボディ」の方が「シマノ CM-2000」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX 645D ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「シマノ CM-2000」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「シマノ CM-2000」は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmであるのに対して「PENTAX 645D ボディ」は横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mmです。「PENTAX 645D ボディ」のサイズと比べて「シマノ CM-2000」はとても小さいです。「シマノ CM-2000」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX 645D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シマノ CM-2000」は「PENTAX 645D ボディ」より向いています。

「シマノ CM-2000」に決める主な理由の一つになります。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PENTAX 645D ボディ」も「シマノ CM-2000」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX 645D ボディ」も「シマノ CM-2000」もよいと言えるかもしれません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX 645D ボディ」も「シマノ CM-2000」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「PENTAX 645D ボディ」も「シマノ CM-2000」も秀でています。「PENTAX 645D ボディ」も「シマノ CM-2000」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。