PENTAX 645D ボディ と α55 SLT-A55V ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:19
「PENTAX 645D ボディ」と「α55 SLT-A55V ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX 645D ボディ | α55 SLT-A55V ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 882位) |
(総合: 196位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.85倍 | ![]() 1.1倍 | ||
総画素数 | ![]() 4001万画素 | ![]() 1670万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α55 SLT-A55V ボディ」より「PENTAX 645D ボディ」を選ぶべき4つの理由
- 総画素数はかなり多い98.5点(95位) vs 43点(1099位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
「PENTAX 645D ボディ」より「α55 SLT-A55V ボディ」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PENTAX 645D ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「α55 SLT-A55V ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「α55 SLT-A55V ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmであるのに対して「PENTAX 645D ボディ」は横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mmです。「PENTAX 645D ボディ」のサイズと比べて「α55 SLT-A55V ボディ」は非常に小さいです。「α55 SLT-A55V ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX 645D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α55 SLT-A55V ボディ」は「PENTAX 645D ボディ」より向いています。
「α55 SLT-A55V ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α55 SLT-A55V ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は1.4kgに対して「α55 SLT-A55V ボディ」は441gです。「α55 SLT-A55V ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」はかなり違いがあります。「α55 SLT-A55V ボディ」の重量は「PENTAX 645D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α55 SLT-A55V ボディ」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α55 SLT-A55V ボディ」は「PENTAX 645D ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「PENTAX 645D ボディ」と「α55 SLT-A55V ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α55 SLT-A55V ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX 645D ボディ」と「α55 SLT-A55V ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX 645D ボディ」は100で「α55 SLT-A55V ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α55 SLT-A55V ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は1600で「α55 SLT-A55V ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α55 SLT-A55V ボディ」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX 645D ボディ」より「α55 SLT-A55V ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α55 SLT-A55V ボディ」は「PENTAX 645D ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「PENTAX 645D ボディ」と「α55 SLT-A55V ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α55 SLT-A55V ボディ」も「PENTAX 645D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX 645D ボディ」は3インチに対して「α55 SLT-A55V ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α55 SLT-A55V ボディ」も「PENTAX 645D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX 645D ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「α55 SLT-A55V ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は4001万画素であり「α55 SLT-A55V ボディ」は1670万画素です。2331万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」の方が「α55 SLT-A55V ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α55 SLT-A55V ボディ」より「PENTAX 645D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX 645D ボディ」は「α55 SLT-A55V ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「α55 SLT-A55V ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX 645D ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「PENTAX 645D ボディ」と「α55 SLT-A55V ボディ」を比べると「α55 SLT-A55V ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX 645D ボディ」は中判サイズです。「PENTAX 645D ボディ」の方が「α55 SLT-A55V ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α55 SLT-A55V ボディ」より「PENTAX 645D ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX 645D ボディ」は「α55 SLT-A55V ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PENTAX 645D ボディ」の方が「α55 SLT-A55V ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX 645D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「α55 SLT-A55V ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「α55 SLT-A55V ボディ」は1.1倍に対して「PENTAX 645D ボディ」は0.85倍です。「α55 SLT-A55V ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」はかなり差があります。「α55 SLT-A55V ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX 645D ボディ」と比較してかなり高いです。「α55 SLT-A55V ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX 645D ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α55 SLT-A55V ボディ」は「PENTAX 645D ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「PENTAX 645D ボディ」と比較して「α55 SLT-A55V ボディ」はかなり秀でていると言えます。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「PENTAX 645D ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX 645D ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX 645D ボディ」も「α55 SLT-A55V ボディ」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
PENTAX 645D ボディ | α55 SLT-A55V ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
本体重量 | 1.4kg | 441g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | NP-FW50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.85倍 | 1.1倍 |
ファインダー形式 | トラピゾイドプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 800枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 4001万画素 | 1670万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
対応フレームレート | - | 60fps |
AF測距点の最大数 | 11点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 13コマ | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | ペンタックス645マウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |