PENTAX 645D ボディ と α57 SLT-A57 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX 645D ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mmであり「α57 SLT-A57 ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「PENTAX 645D ボディ」と比較して「α57 SLT-A57 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX 645D ボディ」より「α57 SLT-A57 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α57 SLT-A57 ボディ」は「PENTAX 645D ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「α57 SLT-A57 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX 645D ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」の本体重量について比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は539gで「PENTAX 645D ボディ」は1.4kgです。「α57 SLT-A57 ボディ」の重量の方が「PENTAX 645D ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α57 SLT-A57 ボディ」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α57 SLT-A57 ボディ」は「PENTAX 645D ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α57 SLT-A57 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX 645D ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「PENTAX 645D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX 645D ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX 645D ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX 645D ボディ」は100で「α57 SLT-A57 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」の最高ISO感度について比べると「α57 SLT-A57 ボディ」は25600に対して「PENTAX 645D ボディ」は1600です。最高ISO感度という点において「α57 SLT-A57 ボディ」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX 645D ボディ」より「α57 SLT-A57 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α57 SLT-A57 ボディ」は「PENTAX 645D ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「PENTAX 645D ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「PENTAX 645D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「PENTAX 645D ボディ」は3インチであるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は3インチです。「α57 SLT-A57 ボディ」の画面は「PENTAX 645D ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX 645D ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「α57 SLT-A57 ボディ」は1670万画素に対して「PENTAX 645D ボディ」は4001万画素です。「α57 SLT-A57 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX 645D ボディ」はかなり多いです。「PENTAX 645D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α57 SLT-A57 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX 645D ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「PENTAX 645D ボディ」は中判サイズです。「PENTAX 645D ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX 645D ボディ」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX 645D ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX 645D ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」の体感値としての差はかなり大きいです。「PENTAX 645D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」と「PENTAX 645D ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は1.04倍に対して「PENTAX 645D ボディ」は0.85倍です。0.19倍の大きな違いがあります。「α57 SLT-A57 ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX 645D ボディ」と比較してかなり高いです。「α57 SLT-A57 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX 645D ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α57 SLT-A57 ボディ」は「PENTAX 645D ボディ」よりとても向いています。

「α57 SLT-A57 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「α57 SLT-A57 ボディ」は590枚であるのに対して「PENTAX 645D ボディ」は800枚です。210枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX 645D ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PENTAX 645D ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりとても優れています。「PENTAX 645D ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。