HERO7 BLACK CHDHX-701-FW と UMAX UMX-700W/32G (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:16
「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HERO7 BLACK CHDHX-701-FW | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17位) |
(総合: 8位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:62.3mm、縦:44.9mm、厚さ:33mm | ![]() 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 116g | ![]() 70g | ||
耐水深度 | ![]() 10m | ![]() 1m | ||
動画解像度 | ![]() 4096x3072 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」を選ぶべき9つの理由
- 耐水深度はかなり深い43.6点(61位) vs 5.7点(182位)
- 動画解像度はかなり高い97.9点(83位) vs 30点(727位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 音声で操作できる
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmであり「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は横:62.3mm、縦:44.9mm、厚さ:33mmです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであり「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は116gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影モード
夜間で撮影機能について
夜間での撮影に対応しているカメラは夜景の撮影などができるといった点で良いです。暗い場所での撮影をするような時向いています。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」も夜間での撮影に対応しているカメラです。そのため暗いところでの撮影も美しく写すことができる点においてどちらもよいといえなくもないでしょう。「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も花火や夜景などを撮影したいときに向いているといえるかもしれません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080で「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は4096x3072です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は非常に違いがあります。「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」の方が「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」の方が「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と比べて「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は非常に優れています。「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
堅牢性
耐水深度について
ダイビングで潜って撮影できる点において耐水深度が深いカメラは優秀と言えるかもしれません。より深い水の中でも難なく撮影するとき、オススメだと思います。
耐水深度を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1mに対して「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は10mです。9mのとても大きな差があります。「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりかなり深度が深いです。深い水中での撮影ができるので「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」の方が非常によいと言えるでしょう。水中の被写体を撮影するような場合に「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりかなりお勧めです。
「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。
性能・機能を比較
HERO7 BLACK CHDHX-701-FW | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:62.3mm、縦:44.9mm、厚さ:33mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 116g | 70g |
色 | BLACK | ブラック |
耐水深度 | 10m | 1m |
防水対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 300時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | 内蔵メモリー |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 4096x3072 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x3072 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | - | f/2 |
夜間で撮影機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |