Handy Video Recorder Q2n-4K と シマノ CM-2000 の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「シマノ CM-2000」はf/2.4であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「シマノ CM-2000」は非常に差があります。「シマノ CM-2000」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」に比べてとても小さいF値です。「シマノ CM-2000」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもすごく優れているでしょう。「シマノ CM-2000」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「シマノ CM-2000」の方が非常に秀でていると言えます。「シマノ CM-2000」に決める一つの主な理由になると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「シマノ CM-2000」の撮像素子サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型に対して「シマノ CM-2000」は1/2.3型です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」も「シマノ CM-2000」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「シマノ CM-2000」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「シマノ CM-2000」は2560x1440で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「シマノ CM-2000」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に違いがあります。「シマノ CM-2000」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「シマノ CM-2000」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「シマノ CM-2000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「シマノ CM-2000」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最長撮影時間について

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「シマノ CM-2000」の最長撮影時間を比較すると「シマノ CM-2000」は72時間で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は30時間です。「シマノ CM-2000」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」はかなり差があります。「シマノ CM-2000」の撮影時間は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より非常に長いです。

実際の利用を考えると「シマノ CM-2000」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シマノ CM-2000」を選ぶための一つの主な決め手となります。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「シマノ CM-2000」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「シマノ CM-2000」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「シマノ CM-2000」は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」のサイズと比べて「シマノ CM-2000」は非常に小さいです。「シマノ CM-2000」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シマノ CM-2000」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より向いています。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「シマノ CM-2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「シマノ CM-2000」に決める主な理由の一つになります。