ニコン COOLPIX P1000 と シマノ CM-2000 の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX P1000」と「シマノ CM-2000」の本体サイズについて比較すると「シマノ CM-2000」は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmに対して「ニコン COOLPIX P1000」は横:181.3mm、縦:146.3mm、厚さ:118.8mmです。「ニコン COOLPIX P1000」より「シマノ CM-2000」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX P1000」より「シマノ CM-2000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シマノ CM-2000」は「ニコン COOLPIX P1000」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P1000」と「シマノ CM-2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「シマノ CM-2000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「ニコン COOLPIX P1000」も「シマノ CM-2000」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ニコン COOLPIX P1000」も「シマノ CM-2000」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ニコン COOLPIX P1000」も「シマノ CM-2000」もお勧めだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ニコン COOLPIX P1000」と「シマノ CM-2000」を比較すると「シマノ CM-2000」は2000万画素であり「ニコン COOLPIX P1000」は1679万画素です。321万画素もの大きい違いがあります。「シマノ CM-2000」の方が「ニコン COOLPIX P1000」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シマノ CM-2000」の方が「ニコン COOLPIX P1000」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「シマノ CM-2000」は「ニコン COOLPIX P1000」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P1000」と「シマノ CM-2000」は体感上遥かに大きい違いがあります。「シマノ CM-2000」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX P1000」と「シマノ CM-2000」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX P1000」は1/2.3型に対して「シマノ CM-2000」は1/2.3型です。「シマノ CM-2000」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX P1000」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「シマノ CM-2000」と「ニコン COOLPIX P1000」を比べると「シマノ CM-2000」は2560x1440で「ニコン COOLPIX P1000」は3840x2160です。「シマノ CM-2000」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX P1000」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「シマノ CM-2000」より「ニコン COOLPIX P1000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX P1000」は「シマノ CM-2000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「シマノ CM-2000」と比べて「ニコン COOLPIX P1000」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX P1000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX P1000」と「シマノ CM-2000」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX P1000」はf/2.8であり「シマノ CM-2000」はf/2.4です。f/0.3もの違いがあります。「シマノ CM-2000」は「ニコン COOLPIX P1000」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX P1000」より「シマノ CM-2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「シマノ CM-2000」は「ニコン COOLPIX P1000」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P1000」と「シマノ CM-2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シマノ CM-2000」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「ニコン COOLPIX P1000」は80時間であり「シマノ CM-2000」は72時間です。最長撮影時間という角度において「シマノ CM-2000」と比較して「ニコン COOLPIX P1000」はやや長いです。

実際に使う場面において「シマノ CM-2000」と比べて「ニコン COOLPIX P1000」はややよいです。「ニコン COOLPIX P1000」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX P1000」も「シマノ CM-2000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。