ニコン COOLPIX P1000 と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP の性能比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX P1000」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX P1000」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ニコン COOLPIX P1000」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の本体サイズについて比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmに対して「ニコン COOLPIX P1000」は横:181.3mm、縦:146.3mm、厚さ:118.8mmです。「ニコン COOLPIX P1000」のサイズと比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はとても小さいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX P1000」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「ニコン COOLPIX P1000」より向いています。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「ニコン COOLPIX P1000」の本体重量を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gであるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」は1.42kgです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の重量の方が「ニコン COOLPIX P1000」よりもかなり軽いです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P1000」よりも大変優れているかもしれません。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「ニコン COOLPIX P1000」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「ニコン COOLPIX P1000」は体感上とても大きい差があります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は120時間で「ニコン COOLPIX P1000」は80時間です。「ニコン COOLPIX P1000」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はとても違いがあります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の撮影時間は「ニコン COOLPIX P1000」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「ニコン COOLPIX P1000」の体感上の違いはとても大きいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P1000」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はf/2.8に対して「ニコン COOLPIX P1000」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ニコン COOLPIX P1000」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX P1000」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX P1000」の方が「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX P1000」の方が「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX P1000」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と比べて「ニコン COOLPIX P1000」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX P1000」にするための一つの主な判断材料になります。