SONY サイバーショット DSC-HX99 と α6300 ILCE-6300 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:21
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX99 | α6300 ILCE-6300 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 368位) |
(総合: 34位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm | ||
本体重量 | ![]() 242g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(597位) vs 41.4点(1020位)
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
NFC対応について
撮影した写真をスマホに転送して即SNSにアップできるので、NFCに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。特にスマホとの接続設定をワンタッチでするようなとき適していると言えそうです。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も近距離ならケーブルを接続する事なくデータの送受信したい時におすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は11コマであり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は10コマです。少しだけ差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」に比べて多少多いコマ数です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2000であるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は1/4000です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり秀でています。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1秒であり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は30秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より適しています。
実際の利用を考えると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」に比べてとても秀でています。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mmです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の本体重量を比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は361gで「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もお勧めです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は80に対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は100です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」のISO感度は「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は12800で「α6300 ILCE-6300 ボディ」は51200です。38400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は370枚であり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は400枚です。違いはごくわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は多少枚数が多いです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は2110万画素に対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は2500万画素です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の画素数と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2.3型であるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はAPS-Cです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも遥かに優れていると言えます。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3840x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3840x2160です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-HX99」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX99 | α6300 ILCE-6300 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm |
本体重量 | 242g | 361g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 63.84ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 400枚 |
最長撮影時間 | 55時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2110万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 28倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 459倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |