CANON EOS R ボディ と リコー CX5 (2011) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:38
「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R ボディ | リコー CX5 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 82位) |
(総合: 760位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 580g | ![]() 176g | ||
画面サイズ | ![]() 3.15インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 3170万画素 | ![]() 1060万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 130mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX5 (2011)」より「CANON EOS R ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98点(146位) vs 11.5点(2036位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い37.3点(804位) vs 23点(1134位)
- 画面サイズはかなり大きい78.9点(338位) vs 55.3点(1382位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(615位) vs 27.8点(1159位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(442位) vs 20.2点(1070位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(85位) vs 41.4点(1765位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX5 (2011)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(225位) vs 14.5点(1439位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「CANON EOS R ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX5 (2011)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX5 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX5 (2011)」は「CANON EOS R ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー CX5 (2011)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「リコー CX5 (2011)」と「CANON EOS R ボディ」の本体重量を比べると「リコー CX5 (2011)」は176gであるのに対して「CANON EOS R ボディ」は580gです。「リコー CX5 (2011)」の重量の方が「CANON EOS R ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー CX5 (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS R ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「リコー CX5 (2011)」は「CANON EOS R ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX5 (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「リコー CX5 (2011)」と「CANON EOS R ボディ」を比べると「リコー CX5 (2011)」は3インチで「CANON EOS R ボディ」は3.15インチです。0.14インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX5 (2011)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON EOS R ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX5 (2011)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS R ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX5 (2011)」は5コマであるのに対して「CANON EOS R ボディ」は8コマです。3コマもの違いがあります。「リコー CX5 (2011)」と比較して「CANON EOS R ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「CANON EOS R ボディ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもすごく秀でていそうです。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX5 (2011)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」と比較して「CANON EOS R ボディ」はかなり優れています。「CANON EOS R ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「リコー CX5 (2011)」と「CANON EOS R ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「リコー CX5 (2011)」は1/2000で「CANON EOS R ボディ」は1/8000です。「CANON EOS R ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX5 (2011)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「CANON EOS R ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「リコー CX5 (2011)」より「CANON EOS R ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON EOS R ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「CANON EOS R ボディ」は30秒であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。「リコー CX5 (2011)」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS R ボディ」はとても長いです。「CANON EOS R ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX5 (2011)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX5 (2011)」より適しています。
「CANON EOS R ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー CX5 (2011)」と「CANON EOS R ボディ」を最短撮影距離について比べると「リコー CX5 (2011)」は10mmに対して「CANON EOS R ボディ」は130mmです。120mmもの違いがあります。「リコー CX5 (2011)」は「CANON EOS R ボディ」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX5 (2011)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX5 (2011)」は「CANON EOS R ボディ」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX5 (2011)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX5 (2011)」にする一つの重要な理由になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX5 (2011)」を最低ISO感度について比較すると「CANON EOS R ボディ」は50に対して「リコー CX5 (2011)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「CANON EOS R ボディ」のISO感度は「リコー CX5 (2011)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX5 (2011)」より「CANON EOS R ボディ」の方が極めて優れてます。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX5 (2011)」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS R ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「リコー CX5 (2011)」は3200であり「CANON EOS R ボディ」は102400です。99200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「CANON EOS R ボディ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX5 (2011)」より「CANON EOS R ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX5 (2011)」は体感上遥かに大きい差があります。「CANON EOS R ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「CANON EOS R ボディ」も「リコー CX5 (2011)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「CANON EOS R ボディ」も「リコー CX5 (2011)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「CANON EOS R ボディ」も「リコー CX5 (2011)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON EOS R ボディ」も「リコー CX5 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「リコー CX5 (2011)」と「CANON EOS R ボディ」の撮影枚数について比べると「CANON EOS R ボディ」は370枚であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は280枚です。90枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX5 (2011)」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「CANON EOS R ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS R ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「リコー CX5 (2011)」と「CANON EOS R ボディ」を比較すると「CANON EOS R ボディ」は3170万画素であり「リコー CX5 (2011)」は1060万画素です。2110万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS R ボディ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「CANON EOS R ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX5 (2011)」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー CX5 (2011)」と「CANON EOS R ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS R ボディ」はフルサイズであり「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型です。「リコー CX5 (2011)」と比較して「CANON EOS R ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS R ボディ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX5 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON EOS R ボディ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「リコー CX5 (2011)」は1280x720であるのに対して「CANON EOS R ボディ」は3840x2160です。「リコー CX5 (2011)」より「CANON EOS R ボディ」の方がかなり高いです。「CANON EOS R ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX5 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」と「CANON EOS R ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「CANON EOS R ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS R ボディ
性能・機能を比較
CANON EOS R ボディ | リコー CX5 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 580g | 176g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/グリーンシルバー/ローズピンク |
電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | DB-100 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3.15インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | 370枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 3170万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
AF測距点の最大数 | 5655点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 8 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | 130mm | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|