Geanee SC-02 と EOS Kiss X90 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:44:01
「Geanee SC-02」と「EOS Kiss X90 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Geanee SC-02 | EOS Kiss X90 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1761位) |
(総合: 683位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:82mm、縦:47.2mm、厚さ:27.1mm | ![]() 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm | ||
本体重量 | ![]() 80g | ![]() 427g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Geanee SC-02」と「EOS Kiss X90 ボディ」を総画素数について比較すると「EOS Kiss X90 ボディ」は2470万画素で「Geanee SC-02」は207万画素です。「Geanee SC-02」と比べて「EOS Kiss X90 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Geanee SC-02」より「EOS Kiss X90 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X90 ボディ」は「Geanee SC-02」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Geanee SC-02」と「EOS Kiss X90 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Geanee SC-02」は1/2.7型であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「Geanee SC-02」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Geanee SC-02」より「EOS Kiss X90 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss X90 ボディ」は「Geanee SC-02」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「Geanee SC-02」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X90 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS Kiss X90 ボディ」と「Geanee SC-02」の動画解像度を比較すると「EOS Kiss X90 ボディ」は1920x1080であり「Geanee SC-02」は1920x1080です。「EOS Kiss X90 ボディ」の解像度は「Geanee SC-02」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Geanee SC-02」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「Geanee SC-02」は1.5インチで「EOS Kiss X90 ボディ」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズについて「Geanee SC-02」と比べて「EOS Kiss X90 ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS Kiss X90 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Geanee SC-02」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS Kiss X90 ボディ」は「Geanee SC-02」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X90 ボディ」と「Geanee SC-02」の実用上の違いはかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Geanee SC-02」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「Geanee SC-02」は横:82mm、縦:47.2mm、厚さ:27.1mmであるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mmです。「EOS Kiss X90 ボディ」のサイズと比べて「Geanee SC-02」はとても小さいです。「Geanee SC-02」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X90 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Geanee SC-02」は「EOS Kiss X90 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Geanee SC-02」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Geanee SC-02」は80gであり「EOS Kiss X90 ボディ」は427gです。「Geanee SC-02」と「EOS Kiss X90 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Geanee SC-02」の方が「EOS Kiss X90 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Geanee SC-02」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Geanee SC-02」は「EOS Kiss X90 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Geanee SC-02」と「EOS Kiss X90 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Geanee SC-02」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Geanee SC-02 | EOS Kiss X90 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:82mm、縦:47.2mm、厚さ:27.1mm | 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm |
本体重量 | 80g | 427g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E10 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 600枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 207万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2560x1920 | - |
静止画解像度 | 2560x1920 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.1秒 |
最小F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |