エルモ QBiC MS-1 と Blackmagic URSA Mini 4.6K PL の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:07
| エルモ QBiC MS-1 | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | ||
 |  |
「エルモ QBiC MS-1」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| エルモ QBiC MS-1 | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 21位) |
(総合: - 位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.94608x2592 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より「エルモ QBiC MS-1」が優れている理由
「エルモ QBiC MS-1」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「エルモ QBiC MS-1」は1920x1080であるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は4608x2592です。「エルモ QBiC MS-1」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方がかなり高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「エルモ QBiC MS-1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「エルモ QBiC MS-1」よりお勧めです。
実際に使う場面において「エルモ QBiC MS-1」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「エルモ QBiC MS-1」の本体サイズについて比べると「エルモ QBiC MS-1」は横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」のサイズと比べて「エルモ QBiC MS-1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「エルモ QBiC MS-1」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりもとても秀でてます。「エルモ QBiC MS-1」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「エルモ QBiC MS-1」の実用においての差は遥かに大きいです。「エルモ QBiC MS-1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「エルモ QBiC MS-1」の本体重量について比較すると「エルモ QBiC MS-1」は93gで「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は2.51kgです。「エルモ QBiC MS-1」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「エルモ QBiC MS-1」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりもすごく秀でていると言えそうです。「エルモ QBiC MS-1」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「エルモ QBiC MS-1」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は体感上とても大きい差があります。「エルモ QBiC MS-1」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| エルモ QBiC MS-1 | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm | 横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 93g | 2.51kg |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 5インチ |
| 最長撮影時間 | 105時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | CFast |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最小F値 | f/2 | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
