エルモ QBiC MS-1 と α9 ILCE-9 ボディ の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:50:06

エルモ QBiC MS-1α9 ILCE-9 ボディ
エルモ QBiC MS-1α9 ILCE-9 ボディ

「エルモ QBiC MS-1」と「α9 ILCE-9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

エルモ QBiC MS-1α9 ILCE-9 ボディ
エルモ QBiC MS-1α9 ILCE-9 ボディ
エルモ QBiC MS-1α9 ILCE-9 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm
rating-image1.6
横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm
本体重量rating-image4.9
93g
rating-image1.3
588g
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「エルモ QBiC MS-1」も「α9 ILCE-9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α9 ILCE-9 ボディ」と「エルモ QBiC MS-1」の本体サイズについて比べると「エルモ QBiC MS-1」は横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mmに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mmです。「α9 ILCE-9 ボディ」と比較して「エルモ QBiC MS-1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「エルモ QBiC MS-1」の方が「α9 ILCE-9 ボディ」よりもとても秀でてます。「エルモ QBiC MS-1」は「α9 ILCE-9 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「エルモ QBiC MS-1」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
エルモ QBiC MS-1
横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm97/100
α9 ILCE-9 ボディ
横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm32/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「エルモ QBiC MS-1」は93gであり「α9 ILCE-9 ボディ」は588gです。「エルモ QBiC MS-1」の重量は「α9 ILCE-9 ボディ」と比較してとても軽いです。「エルモ QBiC MS-1」は手軽に持ち運びができるという点で「α9 ILCE-9 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「エルモ QBiC MS-1」は「α9 ILCE-9 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「エルモ QBiC MS-1」と「α9 ILCE-9 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「エルモ QBiC MS-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
エルモ QBiC MS-1
93g97/100
α9 ILCE-9 ボディ
588g26/100

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「α9 ILCE-9 ボディ」と「エルモ QBiC MS-1」を比べると「エルモ QBiC MS-1」は1920x1080であり「α9 ILCE-9 ボディ」は3840x2160です。「エルモ QBiC MS-1」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「エルモ QBiC MS-1」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α9 ILCE-9 ボディ」は「エルモ QBiC MS-1」よりお勧めです。

実際に使う場面において「エルモ QBiC MS-1」と「α9 ILCE-9 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
エルモ QBiC MS-1
1920x108030/100
α9 ILCE-9 ボディ
3840x216090/100

調節機能

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「エルモ QBiC MS-1」も「α9 ILCE-9 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

堅牢性

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「エルモ QBiC MS-1」も「α9 ILCE-9 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「エルモ QBiC MS-1」も「α9 ILCE-9 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

性能・機能を比較

エルモ QBiC MS-1α9 ILCE-9 ボディ
画像エルモ QBiC MS-1α9 ILCE-9 ボディ
本体サイズ横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm
本体重量93g588g
タッチパネル -
ホワイトブラック
電池の型番 - NP-FZ100
防水対応
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ - 3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 0.78倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 480枚
最長撮影時間105時間 -
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/microSDXCSDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数 - 2830万画素
撮像素子サイズ - フルサイズ
イメージセンサーの大きさ - フルサイズ
4K対応×
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
AF測距点の最大数 - 693点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式電子式 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 20コマ
最短シャッタースピード - 1/32000
最短シャッタースピード - 1/32000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
最小F値f/2 -
最低ISO感度 - 50
最高ISO感度 - 204800
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - α Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGXAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
NFC対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

エルモ QBiC MS-1 の関連記事
α9 ILCE-9 ボディ の関連記事

エルモ QBiC MS-1 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報