エルモ QBiC MS-1 と PENTAX K-70 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「エルモ QBiC MS-1」も「PENTAX K-70 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「エルモ QBiC MS-1」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「エルモ QBiC MS-1」は横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mmであるのに対して「PENTAX K-70 ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K-70 ボディ」のサイズと比べて「エルモ QBiC MS-1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「エルモ QBiC MS-1」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「エルモ QBiC MS-1」は「PENTAX K-70 ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「エルモ QBiC MS-1」と「PENTAX K-70 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「エルモ QBiC MS-1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-70 ボディ」と「エルモ QBiC MS-1」の本体重量について比較すると「エルモ QBiC MS-1」は93gで「PENTAX K-70 ボディ」は628gです。「エルモ QBiC MS-1」と「PENTAX K-70 ボディ」はとても違いがあります。「エルモ QBiC MS-1」の重量は「PENTAX K-70 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「エルモ QBiC MS-1」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「エルモ QBiC MS-1」は「PENTAX K-70 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「エルモ QBiC MS-1」と「PENTAX K-70 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「エルモ QBiC MS-1」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「エルモ QBiC MS-1」も「PENTAX K-70 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「エルモ QBiC MS-1」も「PENTAX K-70 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「エルモ QBiC MS-1」も「PENTAX K-70 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「エルモ QBiC MS-1」も「PENTAX K-70 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「エルモ QBiC MS-1」と「PENTAX K-70 ボディ」を動画解像度を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は1920x1080で「エルモ QBiC MS-1」は1920x1080です。「PENTAX K-70 ボディ」の解像度は「エルモ QBiC MS-1」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。