SAC AC900B と CANON EOS 80D ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:55:21
「SAC AC900B」と「CANON EOS 80D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC900B | CANON EOS 80D ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2783位) |
(総合: 168位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ![]() 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS 80D ボディ」より「SAC AC900B」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SAC AC900B」と「CANON EOS 80D ボディ」を比較すると「SAC AC900B」は160万画素であり「CANON EOS 80D ボディ」は2580万画素です。「SAC AC900B」と「CANON EOS 80D ボディ」はとても差があります。「SAC AC900B」と比べて「CANON EOS 80D ボディ」はかなり画素数が多いです。「CANON EOS 80D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC900B」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS 80D ボディ」は「SAC AC900B」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SAC AC900B」と「CANON EOS 80D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC900B」と「CANON EOS 80D ボディ」を比べると「SAC AC900B」は2インチで「CANON EOS 80D ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS 80D ボディ」は「SAC AC900B」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS 80D ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC900B」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS 80D ボディ」は「SAC AC900B」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS 80D ボディ」と「SAC AC900B」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS 80D ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SAC AC900B」も「CANON EOS 80D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SAC AC900B」も「CANON EOS 80D ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON EOS 80D ボディ」と「SAC AC900B」を比較すると「CANON EOS 80D ボディ」は横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mmであり「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmです。「CANON EOS 80D ボディ」と比較して「SAC AC900B」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC900B」の方が「CANON EOS 80D ボディ」よりもとても秀でてます。「SAC AC900B」は「CANON EOS 80D ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SAC AC900B」と「CANON EOS 80D ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SAC AC900B」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
SAC AC900B | CANON EOS 80D ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm |
本体重量 | - | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 1390枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 160万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.16秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |