SAC AC900B と UMAX UMX-700W/32G (2018) の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「SAC AC900B」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmです。「SAC AC900B」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間で「SAC AC900B」は90時間です。210時間もの非常に大きな差があります。「SAC AC900B」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「SAC AC900B」の体感上の違いはとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。