SAC AC900B と JVC GY-HM200BB (2017) のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SAC AC900B」も「JVC GY-HM200BB (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「JVC GY-HM200BB (2017)」と「SAC AC900B」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmであり「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmです。「JVC GY-HM200BB (2017)」より「SAC AC900B」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HM200BB (2017)」より「SAC AC900B」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC900B」は「JVC GY-HM200BB (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SAC AC900B」に決める主な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SAC AC900B」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を総画素数について比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は1240万画素で「SAC AC900B」は160万画素です。「SAC AC900B」と「JVC GY-HM200BB (2017)」はとても差があります。「SAC AC900B」と比べて「JVC GY-HM200BB (2017)」はかなり画素数が多いです。「JVC GY-HM200BB (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC900B」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「JVC GY-HM200BB (2017)」は「SAC AC900B」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SAC AC900B」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がとても優れているでしょう。「JVC GY-HM200BB (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「SAC AC900B」も「JVC GY-HM200BB (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「JVC GY-HM200BB (2017)」と「SAC AC900B」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は3.5インチで「SAC AC900B」は2インチです。「SAC AC900B」と比べて「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に画面が大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC900B」よりも大変秀でているといえそうです。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「SAC AC900B」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「JVC GY-HM200BB (2017)」と「SAC AC900B」の体感上の違いはとても大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」にする重要な理由の一つになります。