SAC AC900B と FUJIFILM X-M1 ボディ のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「SAC AC900B」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「SAC AC900B」は2インチで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SAC AC900B」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC900B」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SAC AC900B」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SAC AC900B」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SAC AC900B」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素であるのに対して「SAC AC900B」は160万画素です。1490万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SAC AC900B」よりもかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC900B」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SAC AC900B」よりかなりオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SAC AC900B」の本体サイズについて比較すると「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SAC AC900B」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC900B」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても秀でてます。「SAC AC900B」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SAC AC900B」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC900B」を選ぶ一つの主な決め手になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SAC AC900B」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。