DJI OSMO ジンバル&カメラ と PENTAX K-1 Mark II ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:18
「DJI OSMO ジンバル&カメラ」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DJI OSMO ジンバル&カメラ | PENTAX K-1 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 53位) |
(総合: 406位) | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 3677万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より「DJI OSMO ジンバル&カメラ」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(136位) vs 30点(1070位)
- 4Kに対応している
「DJI OSMO ジンバル&カメラ」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「DJI OSMO ジンバル&カメラ」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比較すると「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は1200万画素であり「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は3677万画素です。2477万画素の大きな違いがあります。「DJI OSMO ジンバル&カメラ」の画素数より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が非常に多いです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「DJI OSMO ジンバル&カメラ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「DJI OSMO ジンバル&カメラ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「DJI OSMO ジンバル&カメラ」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「DJI OSMO ジンバル&カメラ」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はフルサイズであり「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は1/2.3型です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「DJI OSMO ジンバル&カメラ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「DJI OSMO ジンバル&カメラ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「DJI OSMO ジンバル&カメラ」よりかなり適しています。
実際の利用において「DJI OSMO ジンバル&カメラ」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「DJI OSMO ジンバル&カメラ」を比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は1920x1080で「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は4096x2160です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の解像度と比べて「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より「DJI OSMO ジンバル&カメラ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と比べて「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は非常に優れています。「DJI OSMO ジンバル&カメラ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「DJI OSMO ジンバル&カメラ」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「DJI OSMO ジンバル&カメラ」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
性能・機能を比較
DJI OSMO ジンバル&カメラ | PENTAX K-1 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm |
本体重量 | - | 925g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 670枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1200万画素 | 3677万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 0.7倍 |
AF測距点の最大数 | - | 33点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 35コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |