JVC GY-LS300CH (2018) と PENTAX K-5 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:44
「JVC GY-LS300CH (2018)」と「PENTAX K-5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GY-LS300CH (2018) | PENTAX K-5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2569位) |
(総合: - 位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1350万画素 | ![]() 1693万画素 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-5 ボディ」より「JVC GY-LS300CH (2018)」が優れている理由
「JVC GY-LS300CH (2018)」より「PENTAX K-5 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「JVC GY-LS300CH (2018)」と「PENTAX K-5 ボディ」の画面サイズについて比較すると「JVC GY-LS300CH (2018)」は3.5インチであり「PENTAX K-5 ボディ」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PENTAX K-5 ボディ」と比べて「JVC GY-LS300CH (2018)」は非常に大きい画面です。「JVC GY-LS300CH (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-5 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-LS300CH (2018)」は「PENTAX K-5 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「JVC GY-LS300CH (2018)」と「PENTAX K-5 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「JVC GY-LS300CH (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC GY-LS300CH (2018)」と「PENTAX K-5 ボディ」を比べると「JVC GY-LS300CH (2018)」は1350万画素に対して「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素です。「JVC GY-LS300CH (2018)」の画素数と比較して「PENTAX K-5 ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-5 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC GY-LS300CH (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-5 ボディ」は「JVC GY-LS300CH (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「JVC GY-LS300CH (2018)」より「PENTAX K-5 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-5 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GY-LS300CH (2018)」と「PENTAX K-5 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmに対して「JVC GY-LS300CH (2018)」は横:359mm、縦:191mm、厚さ:135mmです。「JVC GY-LS300CH (2018)」と比較して「PENTAX K-5 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-5 ボディ」の方が「JVC GY-LS300CH (2018)」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-5 ボディ」は「JVC GY-LS300CH (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PENTAX K-5 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は660gであり「JVC GY-LS300CH (2018)」は1.7kgです。「PENTAX K-5 ボディ」と「JVC GY-LS300CH (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K-5 ボディ」の方が「JVC GY-LS300CH (2018)」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-5 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GY-LS300CH (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-5 ボディ」は「JVC GY-LS300CH (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-5 ボディ」と「JVC GY-LS300CH (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「JVC GY-LS300CH (2018)」も「PENTAX K-5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
JVC GY-LS300CH (2018) | PENTAX K-5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:359mm、縦:191mm、厚さ:135mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 1.7kg | 660g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | SSL-JVC50 | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 1350万画素 | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |