リコー RICOH WG-60 と PENTAX K-3 II ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「リコー RICOH WG-60」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-60」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「リコー RICOH WG-60」はとても小さいです。「リコー RICOH WG-60」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-60」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-60」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-60」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体重量を比べると「リコー RICOH WG-60」は193gであるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「リコー RICOH WG-60」の重量の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-60」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-60」は「PENTAX K-3 II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-60」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-60」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「リコー RICOH WG-60」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であり「リコー RICOH WG-60」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-60」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RICOH WG-60」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 II ボディ」は「リコー RICOH WG-60」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「リコー RICOH WG-60」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-60」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-60」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「リコー RICOH WG-60」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー RICOH WG-60」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 II ボディ」は「リコー RICOH WG-60」より向いていると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-60」も「PENTAX K-3 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-60」も「PENTAX K-3 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-60」も「PENTAX K-3 II ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-60」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「リコー RICOH WG-60」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「リコー RICOH WG-60」も「PENTAX K-3 II ボディ」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-60」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー RICOH WG-60」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-60」は2.7インチで「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 II ボディ」は「リコー RICOH WG-60」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-60」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「リコー RICOH WG-60」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「リコー RICOH WG-60」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-60」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚で「リコー RICOH WG-60」は300枚です。420枚もの大きな差があります。「リコー RICOH WG-60」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」は「リコー RICOH WG-60」よりとても優れています。「PENTAX K-3 II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-60」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-60」は125であり「PENTAX K-3 II ボディ」は100です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「リコー RICOH WG-60」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-60」のISO感度と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「リコー RICOH WG-60」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と「リコー RICOH WG-60」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-60」は6400であり「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。「リコー RICOH WG-60」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-60」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「リコー RICOH WG-60」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-60」も「PENTAX K-3 II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-60」も「PENTAX K-3 II ボディ」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「リコー RICOH WG-60」も「PENTAX K-3 II ボディ」も向いています。