パナソニック LUMIX DC-FT7 と YAMAZEN Qriom AMC-100 の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は4倍であるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は4倍です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」はf/3.3に対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」はf/3.1です。「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が比較的小さいF値です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「YAMAZEN Qriom AMC-100」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は2110万画素であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」は500万画素です。1610万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は3840x2160であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」は1280x720です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方がかなり高いです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比べて「パナソニック LUMIX DC-FT7」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-FT7」にするための一つの主な判断材料になります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は90時間であり「パナソニック LUMIX DC-FT7」は80時間です。「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が比較的撮影時間が長いです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-FT7」と比べて「YAMAZEN Qriom AMC-100」はどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「YAMAZEN Qriom AMC-100」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は2インチで「パナソニック LUMIX DC-FT7」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は319gに対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は48gです。本体重量という角度において「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりもかなり軽いです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」は実用上かなり大きい差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。