パナソニック LUMIX DC-FT7 と SAC AC200 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:38
「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「SAC AC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-FT7 | SAC AC200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 546位) |
(総合: 2626位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.7mm、縦:76.1mm、厚さ:37.3mm | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 70時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」が優れている13つの理由
「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「SAC AC200」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC200」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」を比べると「SAC AC200」は2インチで「パナソニック LUMIX DC-FT7」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「SAC AC200」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC200」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「SAC AC200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「SAC AC200」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「SAC AC200」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の最長撮影時間について比較すると「SAC AC200」は70時間で「パナソニック LUMIX DC-FT7」は80時間です。最長撮影時間という角度において「SAC AC200」と比較して「パナソニック LUMIX DC-FT7」はやや長いです。
実際の利用を考えると「SAC AC200」と比べて「パナソニック LUMIX DC-FT7」はどちらかといえば良いです。「SAC AC200」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「SAC AC200」の本体サイズについて比べると「SAC AC200」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mmに対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は横:116.7mm、縦:76.1mm、厚さ:37.3mmです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」のサイズと比べて「SAC AC200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「SAC AC200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC200」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SAC AC200」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」は実用上遥かに大きい差があります。「SAC AC200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「SAC AC200」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は2110万画素であるのに対して「SAC AC200」は130万画素です。「SAC AC200」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「SAC AC200」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SAC AC200」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SAC AC200」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は3840x2160であり「SAC AC200」は1920x1080です。「SAC AC200」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」は非常に違いがあります。「SAC AC200」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-FT7」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が「SAC AC200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「SAC AC200」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SAC AC200」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FT7」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-FT7 | SAC AC200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.7mm、縦:76.1mm、厚さ:37.3mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 319g | - |
色 | オレンジ/ブラック | ブラック/レッド/ホワイト |
耐衝撃性能 | 2m | - |
耐水深度 | 31m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ファインダーのドット数 | 117ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | 80時間 | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC |
総画素数 | 2110万画素 | 130万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4032x3024 |
静止画解像度 | - | 4032x3024 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 22.8mm | - |
最長焦点距離 | 128mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |