CANON IXY 170 と UMAX UMX-700W/32G (2018) のスペックをレビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2であり「CANON IXY 170」はf/3.6です。「CANON IXY 170」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「CANON IXY 170」に比べてとても小さいF値です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON IXY 170」よりもすごく優れているでしょう。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「CANON IXY 170」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「CANON IXY 170」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「CANON IXY 170」を比べると「CANON IXY 170」は1280x720であり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「CANON IXY 170」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「CANON IXY 170」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「CANON IXY 170」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「CANON IXY 170」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「CANON IXY 170」の本体サイズを比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「CANON IXY 170」は横:99.6mm、縦:57.6mm、厚さ:22.6mmです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「CANON IXY 170」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「CANON IXY 170」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであり「CANON IXY 170」は141gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の重量は「CANON IXY 170」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。