OLYMPUS STYLUS SH-60 と エルモ QBiC MS-1 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:46
「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「エルモ QBiC MS-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS SH-60 | エルモ QBiC MS-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 572位) |
(総合: 21位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm | ||
本体重量 | ![]() 269g | ![]() 93g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「エルモ QBiC MS-1」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶべき理由
「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「エルモ QBiC MS-1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「エルモ QBiC MS-1」を動画解像度を比べると「エルモ QBiC MS-1」は1920x1080で「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1920x1080です。「エルモ QBiC MS-1」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS SH-60」も「エルモ QBiC MS-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS SH-60」も「エルモ QBiC MS-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「エルモ QBiC MS-1」を比較すると「エルモ QBiC MS-1」はf/2であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はf/3です。「エルモ QBiC MS-1」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「エルモ QBiC MS-1」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エルモ QBiC MS-1」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「エルモ QBiC MS-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「エルモ QBiC MS-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「エルモ QBiC MS-1」の本体サイズについて比較すると「エルモ QBiC MS-1」は横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と比較して「エルモ QBiC MS-1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「エルモ QBiC MS-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「エルモ QBiC MS-1」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「エルモ QBiC MS-1」の実用においての差は遥かに大きいです。「エルモ QBiC MS-1」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「エルモ QBiC MS-1」の本体重量について比較すると「エルモ QBiC MS-1」は93gで「OLYMPUS STYLUS SH-60」は269gです。「エルモ QBiC MS-1」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「エルモ QBiC MS-1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「エルモ QBiC MS-1」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「エルモ QBiC MS-1」は実用上かなり大きい差があります。「エルモ QBiC MS-1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS SH-60 | エルモ QBiC MS-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mm | 横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm |
本体重量 | 269g | 93g |
色 | シルバー/ブラック/ホワイト | ホワイト |
電池の型番 | LI-90B | - |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 3MB | - |
撮影枚数 | 310枚 | - |
最長撮影時間 | - | 105時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1600万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/2 |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MOV/H.264/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |