コダック PIXPRO AZ652 と SONY PXW-FS5 (2015) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:49
「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-FS5 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO AZ652 | SONY PXW-FS5 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 547位) |
(総合: 727位) | ||
本体重量 | ![]() 602g | ![]() 830g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 2114万画素 | ![]() 1160万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5 (2015)」より「コダック PIXPRO AZ652」が優れている部分
「コダック PIXPRO AZ652」より「SONY PXW-FS5 (2015)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(94位) vs 55.3点(1057位)
- 動画解像度はかなり高い90点(613位) vs 30点(1255位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-FS5 (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「SONY PXW-FS5 (2015)」は3.5インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「SONY PXW-FS5 (2015)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-FS5 (2015)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-FS5 (2015)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS5 (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FS5 (2015)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-FS5 (2015)」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmであるのに対して「SONY PXW-FS5 (2015)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5 (2015)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO AZ652」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-FS5 (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY PXW-FS5 (2015)」より向いています。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-FS5 (2015)」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-FS5 (2015)」を比較すると「SONY PXW-FS5 (2015)」は830gに対して「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-FS5 (2015)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY PXW-FS5 (2015)」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY PXW-FS5 (2015)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-FS5 (2015)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY PXW-FS5 (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「SONY PXW-FS5 (2015)」は1160万画素です。954万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「SONY PXW-FS5 (2015)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY PXW-FS5 (2015)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY PXW-FS5 (2015)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY PXW-FS5 (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-FS5 (2015)」を比べると「SONY PXW-FS5 (2015)」は3840x2160であり「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-FS5 (2015)」は非常に違いがあります。「SONY PXW-FS5 (2015)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に解像度が高いです。「SONY PXW-FS5 (2015)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY PXW-FS5 (2015)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「SONY PXW-FS5 (2015)」は非常に優れています。「SONY PXW-FS5 (2015)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」も「SONY PXW-FS5 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「コダック PIXPRO AZ652」も「SONY PXW-FS5 (2015)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO AZ652 | SONY PXW-FS5 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 602g | 830g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LB-070 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | 15MB | - |
撮影枚数 | 400枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 2114万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 65倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/6.7 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 1.56m | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |