コダック PIXPRO AZ652 と パナソニック HC-W570M (2015) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:41
「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO AZ652 | パナソニック HC-W570M (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 547位) |
(総合: 289位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ![]() 横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 602g | ![]() 268g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 15MB | ![]() 32GB | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 65倍 | ![]() 50倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 500倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.7 | ![]() f/4.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 1.56m | ![]() 1.74m | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-W570M (2015)」より「コダック PIXPRO AZ652」が優れている9つの理由
「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック HC-W570M (2015)」が優れている4つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(133位) vs 24.3点(1024位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 31.5点(891位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(732位) vs 10.1点(1336位)
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック HC-W570M (2015)」は3インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-W570M (2015)」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック HC-W570M (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HC-W570M (2015)」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-W570M (2015)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の本体重量について比較すると「パナソニック HC-W570M (2015)」は268gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「パナソニック HC-W570M (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「パナソニック HC-W570M (2015)」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-W570M (2015)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-W570M (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であり「パナソニック HC-W570M (2015)」はf/1.8です。f/1もの違いがあります。「パナソニック HC-W570M (2015)」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-W570M (2015)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-W570M (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-W570M (2015)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「パナソニック HC-W570M (2015)」はf/4.2であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。f/2.5のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-W570M (2015)」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-W570M (2015)」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック HC-W570M (2015)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック HC-W570M (2015)」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-W570M (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」のストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであるのに対して「パナソニック HC-W570M (2015)」は32GBです。「パナソニック HC-W570M (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「パナソニック HC-W570M (2015)」の容量は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-W570M (2015)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-W570M (2015)」は「コダック PIXPRO AZ652」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-W570M (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-W570M (2015)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-W570M (2015)」は50倍で「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。差はわずかです。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック HC-W570M (2015)」と比較して多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が「パナソニック HC-W570M (2015)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「コダック PIXPRO AZ652」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-W570M (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4倍であり「パナソニック HC-W570M (2015)」は500倍です。「パナソニック HC-W570M (2015)」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-W570M (2015)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-W570M (2015)」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。
実際の利用において「パナソニック HC-W570M (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック HC-W570M (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック HC-W570M (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「パナソニック HC-W570M (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「パナソニック HC-W570M (2015)」は220万画素です。1894万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「パナソニック HC-W570M (2015)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック HC-W570M (2015)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック HC-W570M (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であり「パナソニック HC-W570M (2015)」は1/5.8型です。「コダック PIXPRO AZ652」のイメージセンサーは「パナソニック HC-W570M (2015)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が「パナソニック HC-W570M (2015)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック HC-W570M (2015)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「パナソニック HC-W570M (2015)」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック HC-W570M (2015)」を動画解像度を比べると「パナソニック HC-W570M (2015)」は1920x1080で「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック HC-W570M (2015)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmに対して「パナソニック HC-W570M (2015)」は28mmです。7mmの差があります。「パナソニック HC-W570M (2015)」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-W570M (2015)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-W570M (2015)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「パナソニック HC-W570M (2015)」と「コダック PIXPRO AZ652」の最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mであるのに対して「パナソニック HC-W570M (2015)」は1.74mです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO AZ652 | パナソニック HC-W570M (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | 横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 602g | 268g |
色 | ブラック | ブラウン/ブラック/ホワイト/ピンク |
電池の型番 | LB-070 | VW-VBT190-K |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | 15MB | 32GB |
撮影枚数 | 400枚 | - |
最長撮影時間 | - | 135時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2114万画素 | 220万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 65倍 | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 500倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.9 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.7 | f/4.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | 1.56m | 1.74m |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |