コダック PIXPRO AZ652 と ケンコー VS-FUN III の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー VS-FUN III」の本体サイズについて比較すると「ケンコー VS-FUN III」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「ケンコー VS-FUN III」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「ケンコー VS-FUN III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー VS-FUN III」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー VS-FUN III」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー VS-FUN III」は211gであり「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「ケンコー VS-FUN III」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー VS-FUN III」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「ケンコー VS-FUN III」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー VS-FUN III」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー VS-FUN III」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS-FUN III」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチに対して「ケンコー VS-FUN III」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー VS-FUN III」は8倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「ケンコー VS-FUN III」はとても高いです。「ケンコー VS-FUN III」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー VS-FUN III」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ケンコー VS-FUN III」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の差はかなり大きいです。「ケンコー VS-FUN III」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ケンコー VS-FUN III」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「ケンコー VS-FUN III」は503万画素です。1611万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー VS-FUN III」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー VS-FUN III」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であり「ケンコー VS-FUN III」は1/3.2型です。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー VS-FUN III」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー VS-FUN III」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー VS-FUN III」を比べると「ケンコー VS-FUN III」は1280x720であり「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー VS-FUN III」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー VS-FUN III」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ652」にするための一つの主な判断材料になります。