コダック PIXPRO AZ652 と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 のスペックを評価を解説

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3であり「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。f/0.3の非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より非常にF値が小さいです。「コダック PIXPRO AZ652」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最大F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/6.4であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」の差はわずかです。最大F値という点において「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値的には「コダック PIXPRO AZ652」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100です。「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック PIXPRO AZ652」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がかなり優れていると言えます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック PIXPRO AZ652」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も向いていると言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は20倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。45倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も優れています。「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は12MBで「コダック PIXPRO AZ652」は15MBです。「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の違いはわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少容量が大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「コダック PIXPRO AZ652」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は300枚であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は400枚です。100枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に優れているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080であり「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「コダック PIXPRO AZ652」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60fpsであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はなめらかな動画を撮影できるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック PIXPRO AZ652」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmです。11mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「コダック PIXPRO AZ652」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は48cmで「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は30mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「コダック PIXPRO AZ652」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4秒であり「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。