コダック PIXPRO AZ652 と JVC GY-LS300CH (2018) の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「JVC GY-LS300CH (2018)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「JVC GY-LS300CH (2018)」は1350万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「JVC GY-LS300CH (2018)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC GY-LS300CH (2018)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC GY-LS300CH (2018)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「JVC GY-LS300CH (2018)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「JVC GY-LS300CH (2018)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「JVC GY-LS300CH (2018)」は3840x2160です。「JVC GY-LS300CH (2018)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC GY-LS300CH (2018)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「JVC GY-LS300CH (2018)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「JVC GY-LS300CH (2018)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「JVC GY-LS300CH (2018)」と「コダック PIXPRO AZ652」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmに対して「JVC GY-LS300CH (2018)」は横:359mm、縦:191mm、厚さ:135mmです。「JVC GY-LS300CH (2018)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO AZ652」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-LS300CH (2018)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC GY-LS300CH (2018)」より向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gであり「JVC GY-LS300CH (2018)」は1.7kgです。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「JVC GY-LS300CH (2018)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が「JVC GY-LS300CH (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC GY-LS300CH (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC GY-LS300CH (2018)」は体感上とても大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「JVC GY-LS300CH (2018)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「JVC GY-LS300CH (2018)」は3.5インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「JVC GY-LS300CH (2018)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「JVC GY-LS300CH (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GY-LS300CH (2018)」は「コダック PIXPRO AZ652」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「JVC GY-LS300CH (2018)」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いはかなり大きいです。「JVC GY-LS300CH (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」も「JVC GY-LS300CH (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「コダック PIXPRO AZ652」も「JVC GY-LS300CH (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。